假期謎蹤.jpg  (圖片取自博客來網站

本書推薦指數:★★★

前幾個禮拜拿到這本書時,我稍微看了前面幾面就覺得這是個很無趣的故事。當時我還以為是因為考試逼近,所以無心看小說,才產生這樣的感覺。

然而,在考完一場考試,稍做調整準備下一場考試的空檔中,再將這本書拿起來,仍然感覺這是個沒什麼特別劇情的一本小說。

*****以下涉及劇情*****

因為讀者在前面幾集中已經認識了主角:擔任小隊長認真又負責且有童年陰影的警察依芙‧達拉斯,跟有著黑暗過去的世界首富若奇,而且讀者也知道了這是個未來世界為背景的故事,也知道這是個懸疑羅曼史的故事,所以作者必須在這些基礎上給讀者一些新意,才不至於讓讀者覺得這個故事很無趣。

然而在這本小說中,作者只是一直重複前面幾本已知的背景,像是依芙童年的陰影就貫穿整本小說,但依芙仍然處於無法擺脫、又不願意接受心理治療的否認狀態。我一向佩服有著過去陰影但卻仍然能堅強生活的人,但是這些陰影如果已經影響了生活,甚至影響到工作—特別依芙還是一位容易使人民權益受到損害的人的警察—那麼就應該想辦法擺脫這個陰影。在前面幾本小說中,依芙或許被童年的慘劇些許影響,但卻不像這本小說中,表現的這麼明顯,幾乎整個故事她都處於一種「焦躁」,甚至可以說是「狂暴」的狀態中,說白話點就是「整集都在暴走中」。這樣的設定就已經很不討喜了。

再加上男主角若奇在這集的戲份,少得可憐,而且大部分都只有滾床單的戲碼,缺乏主角兩人除了肉體外的情感交流場景,到最後作者也發現了這個問題,於是為了讓他多點戲份,就安排他出現在一個很不合理的臥底場合中,這也是一大敗筆。

好啦!如果說這是本浪漫情節不太夠的小說,那麼至少多點懸疑吧!

但是這本書的懸疑,簡直是敗筆中的敗筆。兇手只現身一下下,發現誰是兇手的那段只有在故事快結束時以一句話帶過(小說的前四分之三的查案都是湊字數的吧?),而且真的還滿牽強的。依芙在這本小說中從頭到尾都在冤枉好人,還到處跟別人說:「最好配合我喔!不然就讓你吃妨礙公務的官司。」(換句話說,就是從頭到尾假正義之名,行違法執行公務之實。)與其說這本書是本懸疑羅曼史,還不如說這本書是看「警察如何違法執行職務」的紀錄小說XD。

這本書是讓我覺得很無趣的一本小說。甚是連設定也很不是我的菜。

娜拉‧羅勃特以「J‧D‧羅勃」筆名所寫的「In Death」系列,在去年年底我寫的心得【閱讀】J‧D‧羅勃《In Death》系列∣史上最長的羅曼史故事時,已經總共出版了三十四本書,當時我就有產生一個疑問:這麼多本小說都是用同樣的背景跟同一對主角,難道不會讓讀者感覺沒有新意嗎?

這本《假期謎蹤》是「In Death」系列的第七個故事,已經讓我覺得很膩味了。當然也有可能是因為這本書的劇情設定出現很大的問題,使我不喜歡這個故事嘍!

雖然我不太推薦這本書,不過我覺得這個「In Death」系列的前面三本《赤裸謎蹤》、《名流謎蹤》、《幻癮謎蹤》還是非常值得一看的。

 

◎推薦指數:

只是我個人寫心得時(甚至不是看書時)的想法,相當主觀,可能會因為時間、年齡不同而改變,僅供參考。

推薦指數滿分為五顆星★★★★★,☆為半顆星。



★★★★★:經典。一生必看。好看到不行。會想一看再看的。

★★★★:推薦。好看。值得一看的。會想看第二遍的。

★★★:普通。沒什麼特別的優點或缺點的。可以看的。

★★:快速翻閱看完的。鬧書荒時可以看的。

★:看到一半放棄的。時間多到爆炸時可以看的。

☆:介於兩者之間的微妙階段。

 

【延伸閱讀】

【閱讀】J‧D‧羅勃《In Death》系列∣史上最長的羅曼史故事

之前寫得介紹「In Death」系列前面幾集的文章。

 

【試讀】相信承諾與愛情的諾拉‧羅伯特之《白色約定》

同一位作者的另外一個系列的故事。

 

~~◎相關網站◎~~

博客來書籍館  赤裸謎蹤

博客來書籍館  名流謎蹤

博客來書籍館  幻癮謎蹤

博客來書籍館  假期謎蹤

以上為博客來網站的介紹頁面,有興趣的人可以去看看喔。

(以上書籍為限制級書籍,需年滿十八歲,及登入博客來網站,始得瀏覽本書文案。)

 

◎利益揭露:經由以上連結至博客來網站完成購物,我會因此獲得回饋金。

創作者介紹
yun

Sub Rosa 玫瑰之下

yun 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 阿柔
  • 新版面不錯看喔!
    考完試找個時間一起出去吃個飯吧?
  • 結果我後來發現原先的那個版本回覆留言會混在一起,
    我又不會調,所以我又換另外一個版面了XD。

    好啊!那我十一月(二試考完)再找你嘍!

    yun 於 2011/07/27 19:47 回覆

  • 阿柔
  • 嗯嗯,加油!
  • 謝謝啦!

    yun 於 2011/08/02 20:41 回覆

找更多相關文章與討論